1、不正当的手段骗取iPad商标权’,非磊落之举,现在他又对外界表示,唯冠正在与苹果谈判,‘从我们谈判的基本状况评价,苹果公司确实是一家有气度有风度有尺度的大公司’。
2、那才是苹果真正的麻烦具有讽刺意味的是苹果支付6000万美元,除了为一个没啥指望的唯冠公司输血,却对中国商业再无价值从尊重知识产权鼓励创新发展实体的角度,倒颇有些鼓励作恶的意味因此,纵容急功近利,争当。
3、和王老吉商标案一样,iPad商标案的两方,一方是商标的创立者,另一方是商标的培育者,即深圳唯冠和美国苹果但结局和王老吉不一样,iPad以双方达成和解为结局,苹果支付6000万美元作为iPad商标中国大陆的购买费用苹果和唯冠的官司从一开始就。
4、作为对价,英国IP公司向唯冠台北支付35万英镑,用于购买上述所有的iPad商标随后,英国IP公司以10万英镑的价格将上述iPad商标转让给了苹果公司而唯冠深圳认为,苹果公司是从唯冠台北购买的iPad商标专用权,唯冠深圳和唯冠台北。
5、ipad商标侵权案的事件结果苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解,苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权唯冠苹果iPad纠纷大事记2000年,唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标。
6、苹果是输家深圳唯冠在2000年就在中国注册了ipa商标,对ipa商标拥有合法权,受到中国法律保护苹果公司在没有取得深圳唯冠公司的下,将ipa商标用于一款苹果的平板上,并在中国销售,严重侵犯了唯冠在中国的合法权利唯冠控告。
7、2001年,唯冠国际旗下唯冠科技深圳有限公司在中国内地注册了iPad商标的两种类别2006年,苹果公司开始策划推出iPad时发现,iPad商标权归唯冠公司所有2009年,苹果公司与唯冠达成一项协议,唯冠台北公司将iPad全球商标以35万。
8、本来唯冠已经把商标转让给其他外国公司唯冠有一个深圳公司和台湾公司,深圳公司破产,为还债不承认其转让,状告苹果还债。
9、深圳唯冠代理律师谢湘辉表示,唯冠方面还将进一步申请“复议”事件详情 2000年,当时苹果并未推出iPad平板电脑,唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标2001年,唯冠国际旗下深圳唯冠科技公司又在中国内地。
10、2011年12月,苹果公司与唯冠深圳公司的iPad商标权争夺案,苹果一审败诉,苹果选择上诉据了解,二审将于2月29日开始不过,在东南大学法学院教授张马林看来,如果苹果不能提供更多的有利证据,二审改判的几率不大“一方面。
11、据公开的信息资料,苹果公司与唯冠公司关于商标转让协议的效力与商标权有效转移即所谓的“过户”之间的法律关系是双方法庭交锋中的一个重大问题问题二新旧商标法体系下商标流转制度的差异司法实践中,当商标转让的行政。
12、2009年苹果成立ipadl公司,并用35万英镑从台湾唯冠购得ipad商标2011年底,苹果起诉深圳唯冠侵权而事实上ipad商标在大陆的所有权属于深圳唯冠,台湾唯冠无权代为出售2012年初深圳唯冠起诉ipad2商标侵权,苹果公司败诉。
13、二审败的话,苹果就要和唯冠商量,是花钱买走商标,还是给大陆销售的IPAD另起个名字哎,半路杀出个程咬金,我还等着IPAD3呢 丧门啊。
14、2乔布斯也并非滴水不漏 至少在本次iPad商标争夺案中,苹果公司存在极大过失首先当他们和台湾唯冠签订商标转让合同的时候,并没能够完全确认该合同包括iPad在中国大陆的商标其次,在苹果公司向中国商标局申请大陆iPad商标。
15、和解了,苹果向唯冠支付6000万一揽子解决此问题。
16、深圳市中级法院昨天3月7日对外宣布,由于唯冠与苹果的商标诉讼尚在进行,法院认为唯冠尚不符合资不抵债需要执行破产清算的条件,深圳市中级法院“暂时没有发布唯冠进行破产清算的可能性”苹果唯冠之诉无需中止2月29。