华为手机信号怎么样

【科技强哥说】，全新角度，通俗易懂，为你答疑解惑，带你了解科技！

很荣幸能够回答这个问题。现在社会飞速发展，或许现在很多人已经逐渐淡忘，但手机的基本功能仍是通信。手机信号好不好，直接影响到通话通信功能，尤其是网速。华为在信号方面可以说做得非常好，这也是很多人买华为手机的理度由之一。那么华为手机为什么信号好呢？

首先，华为是通讯设备方面专家

大家知道，华为做手机前，主营通讯设备，是通讯领域的老大哥。以前只有诺基亚、摩托罗拉、爱立信三家手机时，由于中国基站大多用的是爱立信通信设备，所以爱立信手机信号最好！现在国内三大运营商基站及设备很多由华为承建，华为自己的设备肯定最熟悉，做手机肯定知道怎么设计能够信号最好。

其次，华为自己研发的基带芯片

什么是基带？基带芯片是用来合成即将发射的基带信号，或对接收到的基带信号进行解码。目前能自主完成CPU芯片制造的只有华为、三星、苹果、高通，而能自主生产基带并且还自家生产手机终端匹配CPU的，就只有华为、三星了。

重点来了，单芯片整合5G基带方案而无需外挂的，现在只有华为，高通现在依然是外挂基带。其他安卓手机，用的大部分是高通的基带芯片。所以对手机信号的优化水平肯定华为好，这是华为自身的技术优势，手机信号当然好了。

第三，华为舍得配置更多的天线

其实早在华为p9，华为就首创了虚拟三天线设计，这样设计的功版能在于当你右手握手机的时候，信号会从机身左侧传递尽量避开手握对信号的影响。纵然金属外壳对信号阻挡很大但是华为兼具美观与信号，成为业界标杆。

对手机信号影响最大的就是天线，更多数量的天线，能够让手机支持更多的频段，手机信号就会更好。而华为是最舍得堆料的，去年的Mate 30系列5G手机，配置了21根天线，其中包括14根5G天线，支持7个5g频段和几乎所有的4g频段，频段之齐全远超其他品牌手机，因些，华为手机根本不用担心信号不好。

结语：华为手机现在已经成功进入高端手机行列，可以与三星、苹果一争高下。去年，华为手机，在美国打压下，国外市场受到严重影响，即使在这种情况下，依然出货2.4亿台，位居全球第二。华为手机在国外上市，也曾出现国外人排队购买的现象，就像苹果手机在国内上市排队购买一样，真的很给我们争气，这也侧面反映了华为手机的质量过硬。所以，根据不用担心华为手机的信号！

那么，大家在使用过程中，感觉华为手机的信号怎么样？

欢迎大家留言讨论，喜欢的请关注【科技强哥说】，后续内容更精彩。

台积电和华为比，谁更厉害

谢谢您的问题。台积电与华为供应链企业，没有同业竞争的可比性。

华为与台积电各司其职。举个例子，华为海思基于ARM架构，负责设计麒麟芯片以及芯片的基带技术，确定工艺标准。但是，华为没有芯片晶圆工厂，有了设计图纸造不出来，所以让台积电代工制造。华为为什么不制造芯片？因为不是华为的主业，而且芯片制造技术要求、投入的成本非常高，业内已经有台积电、三星这样的传统企业，华为最现实的选择就是聚焦主业，把制造环节交出去。 华为与台积电不好比。华为具备了端到端的芯片、模组、行业终端产品的研发能力，最大的任务就是在终端形成生态，带动供应链企业发展。台积电是全球最尖端的芯片生产工厂，掌握了先进的7纳米制程工艺，5纳米制程工艺明年可以量产，总体进度领先于三星。台积电和华为之间是互补互利，不是同业关系，不存在竞争，不好比较谁厉害。华为与台积电是利益共同体。台积电从华为芯片最初设计开始，就参与进去，与华为紧密合作，比如对华为麒麟990(5G)芯片做出了巨大投入，所以不可能放弃华为大客户。庞大的生产线放在那里，需要华为的产能消化。另外，台积电不为华为代加工芯片，华为手机的产量与品控会受到很大影响，如果将芯片代加工交给三星这样的竞争对手，风险是非常大的，中芯国际等也是一种选择，不过都不如台积电的工艺。所以，华为与台积电在合作的基础上，都希望对方越来越好，而不是比较谁更厉害。欢迎关注，批评指正。

索尼爱立信全部型号

索尼爱立信全部手机型号如下：

台积电宣布彻底对华为断供，这对华为是不是致命打击

打击有，实际上打击最大的还不是台积电的断供。而是中芯科技向证监会表示无法向华为代工14nm芯片。

华为基本上补足了全部短板，但就是生产上委托台积电代工。结果这个点被美国抓到，美国不允许台积电代工。台积电主要可以代工5—7nm芯片，这主要用于手机CPU。华为手机别看销量高，但利润只有20亿美元左右。在每年几百亿利润面前的华为来说，损失了也不是大事。而且华为最近采取了和联发科合作，使用天玑1000处理器来代替的。所以损失不大！

但是中芯科技是否提供14nm芯片则是一个大问题。如果提供，华为服务器和路由器则不会有任何损失。华为核心利润来自于这儿。所以这才是关键。

华为也进行了三手准备：

1.和比亚迪合作生产芯片！

2.和东芝等日本企业眉来眼去！

3.收取美国公司专利费！

以上做法保证了华为的基本利润。而等到华为和比亚迪缓过劲来。台积电就有乐子了！

美国在5G技术上真的落后了吗

从技术角度来说这个问题，5G技术美国到底是否落后，首先5G技术的基础是3GPP协议，而3GPP协议关于5G部分最开始也是参考的verzion的关于5G的标准，大体上是延续了4G LTE的协议，并加以扩展和优化，协议中是所有的内容都有美国人参与，如果只看协议层面至少美国绝对不落后的。

但是另一个方面美国这次悲催的是美国现在没有一家完全属于自己的端到端的通讯设备制造商了。以前摩托，朗讯，北电，这些端到端的执照大厂一家家的倒地了。但是各核心部件还是牢牢把握在美国人手里，设备制造商的利润低到非本行业人都不敢相信现在，原因自然是因为华为。而核心部件因为专利和技术垄断，利润非常高。舍弃利润低的制造，保留利润更高的核心部件，这到底是进步还是退步不好说。从市场角度是明智的，但从技术角度看就是舍弃了基础。

抛开5G不谈，放到更大的层面，半导体行业，美国处于顶点的，但是这个地位不是公平竞争出来的。在80年代日本的半导体行业是世界领先的，美国都追不上，但是美国用了对付中国如出一辙的方法，以安全理由限制松下，用政治手段迫使日本共享半导体技术，还罚了松下一大笔钱，强行入股日本半导体企业。向日本企业发放低息贷款，使得日本表面上繁荣的不像话，后来突然加息，直接就导致了日元贬值，企业倒闭，就有了之后了失落的30年。

回到题目中美国在5G到底是否落后，其实美国并不在意这个，而这个也无所谓，核心部件美国垄断，技术封锁，强国政治，无与伦比的金融能力。这些综合起来美国并不担心在某一两个领域落后于他国，反正总有办法弄到手的。美国向来的手段就是联合老三打老二。只有国家综合实力可以和美国对质，技术本身才有意义。