安徽不泄洪会怎么样
答：
为什么要在安徽泄洪
1、因为地理因素和经济因素等多方面的影响，在安徽一带泄洪可以将损失降到最小。安徽合肥一带地形近似盆地，且河道落差小，容易滞洪。安徽地区主要产业以农业为主，经济相对不发达，在安徽泄洪会造成的经济影响和重建成本比较小。
好多报道说王家坝泄洪上保河南，下保江浙沪
不了解王家坝的人，可能认为本次淮河发生洪水，打开王家坝与三峡大坝开闸没什么本质区别，洪水过后正常关闸就可以了。但了解王家坝的人，每看到一次开闸，都会默默地落泪。
王家坝在正常气象年景下，是一座名不见经传的“小坝”，很多人应该都没听过“她”的存在，这里不过多描述王家坝的设计参数，单纯讲一下王家坝与正常拦河大坝的区别。传统印象中，拦河大坝都是建立在河道干流，除了拦截洪峰外，日常也可用于水利发电，持续运行就可以带来巨大收益。
但王家坝的背后却不是主干河道，也不是大型蓄水湖泊，而是濛洼蓄洪区，什么意思呢，就是正常情况下这一蓄洪区内与普通村镇没什么区别，可以正常的居住、种植，但当王家坝开闸，则意味着整个濛洼蓄洪区全部淹没，用来暂时存储淮河洪峰，以确保淮河下游流域安全。
整个濛洼蓄洪区面积183平方公里，设计水位27.66米，蓄洪量7.5亿立方米，内有耕地18万亩，四个乡镇，人口10万以上。每一次濛洼蓄洪区蓄洪，都意味着居民要迁移至安全地带，这还不算，最揪心的是春季种下的农作物，将在洪水中毁于一旦。
另外，濛洼蓄洪区是上世纪50年代初的产物，当前已经出现了老化，很多建筑物在面临洪水时，顶不住压力，有可能垮塌。当洪峰过后，回到家园，即便不是一片汪洋泽国，也绝面目全非，这样的场面，彰显着王家坝精神。
问题中问：王家坝可以上保河南，下保江浙沪，这样的说法的确有些夸大，但王家坝的存在可以降低淮北、江苏洪灾风险，却是不争的事实。淮河全长近一千公里，总落差却只有200米，以王家坝为基准，上游364公里，落差178米，王家坝往后的640公里河段，落差只有22米。
强降雨时，上游洪水迅速集结王家坝附近，在这里流速开始变缓，影响淮河两岸。且淮河往下的洪泽湖当前已经是“地上湖”，泄洪条件特别差，这样的地势条件，即便江苏的河流网四通八达，也不能有效排洪，排洪不及时就会影响两淮、蚌埠以及江苏东北部。所以王家坝及时开闸，可以减缓这些地区的防洪压力，真正的舍小家保大家。
欢迎点击关注，留言一起探讨。
有人说“王家坝上保河南，下保江苏”，这是真的吗
很多安徽人民对这个王家坝有感情，所以说王家坝上保河南下保江苏。这里面有英雄情节的因素，再加上安徽自身确实受损较大，也不会有人去计较这个说法正不正确。不过作为实际来说，这种说法是安徽人民想多了。首先王家坝只是淮河干流上的一座水坝，蓄洪能力很有限，相较于三峡、小浪底等大型水库差距很大，所以能起到的的能力也很有限。真正能起到大的作用的反而是它周边的蓄洪区。因此王家坝真的没有能力保这保那。甚至在一定程度上来说，汛期能保住自己就不错了。第二则是上游的河南基本不用保。作为上游，淮河河南段的地势比安徽高得多，即便因蓄水河水倒灌，河南基本上受到的损失也并不大。但是江苏作为安徽的下游，说安徽保了它到时基本没错。第三要说的是，几乎年年上新闻的濛洼泄洪区的作用很大，毕竟它的蓄洪量还是很大的。但问题在于这个区域本身就是作为蓄洪区来规划的，为何现在会有这么多百姓在里面生活生产，以至于每次分洪都造成这么大的损失?这究竟是谁的问题。
说了这么多，不是要抹杀安徽人民的贡献，而是更客观理性的看待问题，认清究竟问题出在哪里？而不是那些煽情的话所蒙蔽。
admin
