求陈胜的故事,还有他是怎么死的
陈胜吴广其义,中国秦末农民起义.中国历史上第一次全国性的农民战争.陈胜（?—前208）字涉,阳城（ 今河南商水西南 ）人,早年为人佣耕.吴广（?—前208 ）字叔,阳夏（今河南太康）人.秦二世元年（ 前209 ）七月,朝廷征发闾左屯戍渔阳 ,陈胜 、吴广为屯长 .他们行至大泽乡（ 今安徽宿县东南）,为大雨所阻,不能按期到达.按照秦法,过期要杀头.陈胜、吴广便发动戍卒起义,提出“大楚兴,陈胜王”的口号.陈胜自立为将军,以吴广为都尉,用已被赐死的秦始皇长子扶苏和楚将 项燕 的名义号召群众反秦.起义军迅速攻下蕲县（今安徽宿州南）.当义军进据陈县（今河南淮阳）时,已拥有步兵数万.陈胜自立为王,国号张楚,任命吴广为假王,率军西击荥阳,命武臣、张耳 、陈馀北攻赵地,邓宗南征九江,周市夺取魏地.张楚政权的建立,促进了全国范围内反秦斗争的高涨 ,各地百姓久苦于秦政,纷纷杀秦长吏,响应陈胜.六国贵族的残余势力,也纷纷起兵反秦.各地反秦力量的著名首领有刘邦、项梁、项羽、英布等人.秦二世二年十二月,陈胜败退至下城父（今安徽蒙城西北）,被叛徒庄贾杀害.吴广 据《史记·陈涉世家》记载,吴广领兵攻荥阳时,另一位起义将领周文率十万义军直捣咸阳,因孤军深入,形势极为不利.数月后,终因寡不敌众,惨败于渑池(今属河南).这时,秦王朝组织数十万军队,反击义军.田臧等人见周文战败,秦军不久即至,荥阳迟迟未克,就准备分部分兵力牵制荥阳之敌,以大部分精兵迎击秦军.他们相与商议说：“今假王(吴广)骄,不知兵权,不可与计,非诛之,事恐败.”于是假借陈胜之命杀了吴广,献其首级于陈胜,“陈王使使赐田臧楚令尹印,使为上将”.时在秦二世二年(前208)十一月.从这段史料可知,吴广骄蹇自大,刚愎自用,以至于部下无法与他商议军事行动计划,不得不杀之.有的通史著作据以称“吴广骄傲无能,被部将田臧杀死”.然而这一结论,并非无懈可击,理由是：一,《史记·陈涉世家》称“假王骄,不可与计”,此话出于欲取代吴广的田臧等人之口,其可靠性值得怀疑.二,《史记·陈涉世家》载：“吴广素爱人,士卒多为用者’’.司马迁在此用了褒词,可见吴广的为人并不是如田臧所说的这般“骄蹇”.三,《史记·陈涉世家》中仅载陈胜为王后骄傲、,武断的行为,对吴广的“骄蹇”只字未提,怎能凭田臧的一面之辞妄下定论?在上述疑问的基础上,人们展开了深入的—探讨.广说认为,田臧和吴广在军事行动上存有分歧,无法统一.面对强大的秦军,田臧不得已杀吴广,以求预定的军事行动能顺利实施.其后,田臧取得陈胜任命,分兵留守荥阳,亲率主力迎击秦将章邯所率秦军于敖仓,结果兵败而死.一说认为,吴广之死与陈胜有关.陈胜为王后,任用亲信,妄杀故人,苛察臣属,使诸将士离心；与吴广的关系也不如初起事时那么融洽、默契.可以推测,田臧杀吴广得到了陈胜的默许.否则又何须“献首于陈王”?而砍掉陈胜左右臂的田臧,又怎能当令尹、为上将?还有一说认为,对吴广的死因,应放到当时的历史环境中考察.秦末农民战争时期,群雄蜂起.田臧是个怀有个人野心的人,不甘久处吴广之下,又苦于无法超越他,因此说吴广“骄,不知兵权”,或许只是除去吴广以取而代之的借口.吴广被杀的原因,没有更多的史料来确定某一说.但一位农民战争的领袖,没有死在杀敌的战场上,而倒在部属的刺刀下,个中原因,终究还是值得探究的.
陈胜的结局是什么样的
秦未领导、发动大泽乡反秦起义的起义军首领之一陈胜被胜利冲昏了头脑，又贪图享乐猜忌同袍，最终致部下离心、大业未成结局悲惨。陈胜是被自己车夫庄贾谋害致死。
项羽中十面埋伏阵，被逼乌江，本可以逃离，而为何选择自刎
这个我头条号的一篇文章相似，在这里再发一次。
“力拔山兮气盖世”一句道出了西楚霸王项羽的气概，随后就自刎与乌江。这就是历史的真相吗？为此我为大家整理出项羽为何选择自刎的三个原因。
一、战争给百姓带来了太多的灾难，项羽想尽快结束战争，还天下一个太平，还死去将士们的一个交代，但刘邦多次避而不战，尽可能拖延战时。终于有一天，项羽兵败站在乌江边，想起自起兵以来，死伤无数，不忍民众在持续这样的伤亡，于是放弃渡江选择自杀，以结束战乱。（我们认知的真相是，项羽兵败，无颜面对江东父老，于是自刎乌江。疑点：既然无颜面对江东父老，为何要领八百骑兵杀出重围，直奔乌江。其目标明确，渡江，休养生息，望日后东山再起。但历史确是自杀了呢？）
二、据野史记载，项羽领八百骑从垓下突围，渡江，回家重振旗鼓。韩信料到以项羽的神勇，汉军必不能阻止其回江东。于是心生一计，派人在乌江渡口的山崖上用蜂蜜写上“楚霸王项羽死于此。”蚂蚁就会来采食蜂蜜排列开就出现了这几个字。项羽到了乌江看到以后，心想天要亡我，我不得不亡，于是乌江自刎。由于这个说法缺少证据，就被荒废。
三、有人认为项羽并不是死在乌江，而是在距乌江120公里处的定远东城搏杀而死。这一想法根据《史记》《汉书》《楚汉春秋》而得出的。因为历史是胜利者书写得，所以会有多少夸大或者贬低。
（有其他见解，欢迎留言讨论！想看更多有趣有料的历史故事，请关注我哟！）
陈胜和刘邦都是秦朝末年起兵，但为何最终结局却不一样
陈胜与刘邦命运不一样，是时间问题，运气问题。历史上都是最先造反起义的不能成功，而后来的成功了。这符合失败是成功之母的论述。最先造反时，政府有统一的军队，还有一定实力，而造反的还没有探索出经验和方法，所以很难成功。而后来起义的，正好政府力量削弱了，自己又在总结前面起义失败的原因教训，加之修正，作出更好的亲民政策和用兵战术方法，所以成功。这是时代决定命运。
陈胜吴广起义为何会失败
谢邀请。秦二世的残暴统治，终于导致了秦末农民大起义。公元前209年七月，陈胜吴广领导900戍卒在大泽乡揭竿而起，拉开了秦末农民大起义的序幕。
大泽乡起义后不到一个月，起义军已经拥有战车六七百辆，骑兵一千多人，步兵几万人。起义军乘胜攻下陈县，并在陈建立了农民政权，自立为王。陈曾经是战国后期楚国的都城。陈胜吴广就是借被秦二世胡亥害死的公子扶苏以及受到楚国人尊敬的楚将项燕的名义号召起义的。因此建立的政权以“张楚”为号。
张楚政权建立后，陈胜命吴广为假王，率军西击荥阳，派武臣、张耳、周市等攻取赵、魏旧地。吴广攻荥阳不下，陈胜又任周文为大将军，率主力继续西进，准备夺取咸阳。周文大军所到之处，得到广大农民的拥护和支持，群众争先恐后参加起义军，队伍不断扩大，抵达函谷关时，已有战士几十万人，战车上千辆。九月，周文进抵咸阳附近的戏（今陕西临潼境内），矛头直指咸阳，京师震动。
周文率主力攻到戏后，秦二世大惊，下令赦免修建骊山陵墓的几十万刑徒，编成军队，令秦将章邯率领进行反攻。陈胜要求各地起义军将领发兵入关，合力击秦。但是，随着反秦斗争的发展，起义军内部的矛盾逐渐暴露。派往各地的将领不听陈胜节制。他们乘机据地为王，甚至争权夺利，互相残杀。如武臣到邯郸，自立为赵王。陈胜命他率兵入关支援周文，他却抗命不遵，而派韩广攻略燕地。韩广在燕地就贵族的怂恿下，也自立为王。周市至魏地，立魏国旧贵族宁陵君咎为魏王……缺乏战斗经验的周文主力军，在暂时强大的敌人面前，孤军深入，得不到有效支援，接连受挫。经过两三个月的苦战，最后周文在渑池一役兵败自杀。这时，围攻荥阳的起义军将领田臧与吴广意见严重不合，大敌当前，竟假借陈胜命令擅杀吴广。起义军内部发生混乱，在敌军夹攻下失利。公元前209年十二月，章邯乘势攻陈，陈胜亲自率军迎战，失利后退到下城父（今安徽境内）被叛变的车夫庄贾杀害。陈胜的不幸遇害，使起义军丧失了自己的领袖，这是一个巨大损失。陈县失守。
对于陈胜吴广起义失败的原因，大史学家司马迁和卓越的思想家毛泽东都曾做过总结。大致如下：一、起义领袖在胜利面前，冲昏了头脑，贪图享受，脱离群众；在军事上只注重进攻，忽略了防御；在用人上，只信任身边的少数近臣，偏听偏信，赏罚不明，严重影响了领导核心的团结，导致内部分裂，争权夺利，甚至互相残杀。二、对混入起义队伍的六国旧贵族缺乏应有的戒备和防范措施。三、对革命队伍中的叛徒和分裂势力缺乏应有的警惕，以至发生了陈胜被叛徒杀害的严重事件。起义军一旦失去自己的领袖，就失去了号召力，造成军心动摇，使革命形势急转直下，最后走向失败。
事实说明，农民阶级具有革命性的一面，但是小农经济地位又决定了其具有狭隘、自私、分散、保守、落后的一面，不可能领导革命取得最后的胜利。历史上历次农民起义的结局大致如此。
陈胜吴广领导的农民战争，虽然前后只有六个月时间，但是他们领导的我国历史上第一次农民大起义，其“奋臂为天下倡始”的首创精神，“伐无道，诛暴秦”的革命思想，“削木为兵，揭竿为旗”的英雄气概，鼓舞着后来千千万万农民反抗封建统治的斗争。
陈胜吴广领导的农民战争，沉重打击了秦王朝的残暴统治，为推翻秦王朝奠定了基础。正如司马迁所说：“陈胜虽已死，其所置遣侯王将相竟亡秦，由涉首事也！”陈胜吴广功不可没。
admin
