外国人普遍认为孙悟空是放龟派气功的
孙悟空是江苏人？
据专家考证，“东胜神洲”即今天的江苏省连云港。在江苏省连云港市近郊有一座云台山。《西游记》的作者吴承恩写孙悟空来到了这里。只见山上奇峰异石迭起，飞瀑流泉，花果飘香，还有水帘洞、八戒石、九龙桥、南天门、三元宫等景观，很有点人间仙界的意境。吴承恩饱览山水风光，收集民间传说，山中以水帘洞为主的七十二洞天和女娲遗石引发了他的灵感，并据此创造了孙悟空降世，即女娲遗石的故事，并将孙悟空栖息的地方命名为花果山。
中国电影《西游记》中的孙悟空造型
孙悟空是福建人？
但不久前，考古工作者在福建省顺昌县发现了“孙悟空兄弟”的合葬墓，并据此指出齐天大圣应该是福建人。
“孙悟空兄弟”合葬神墓
东海之滨、福建顺昌境内，有一高山名唤宝山。山上奇岩怪石嶙峋，山下万亩竹林环绕；山中猕猴桃、山桃、柿子等野果应有尽有，时而可见几只山猴蹿越而过。该山之巅更竖立两墓碑，其一上书：“齐天大圣”，另一上书：“通天大圣”。据考证，这两座墓碑已立近千年。
孙悟空是山东人？
山东师范大学文学院中国古代文学、文艺学的博士生导师杜贵晨教授语出惊人，他称：“孙悟空是山东人，花果山的原型是泰山。”一石激起千层浪，国内一些知名网站纷纷转载了杜教授的研究成果，引起网友一片嘘声，90%以上的网友认为这种研究很无聊。广州某媒体还提出了这样的质疑：“教授，看看你都研究了些啥？”
杜贵晨说，《西游记》中所提到的一些具体地名，如“傲来国”、“晒经石”、“奈何桥”、“南天门”、“地府”等，都可以在泰山上找到，并且大多都是泰山所独有的。我今天又在泰山转了一天，各个景点都看了一遍，结果发现有一二十处景点都与书中所提到的地名一一对应了。《西游记》的第一回写道：“这部书单表东胜神州。海外有一国土名曰傲来国。国近大海，海中有一座山，唤为花果山。”据我考证，东胜神州的含义应该指的是道教神仙所在地蓬莱仙岛，也就是古代齐国的所在地，更重要的是那个“傲来国”，只有山东泰山有傲来峰，而第九十九回出现的“晒经石”也是泰山独有的，且成名早于明朝，这是很有力的证据。另外，泰山上的天宫、王母池、一天门、二天门、三天门(南天门)、东天门、西天门等地名，也都和《西游记》完全对应。尽管全国有十多处水帘洞，但只有泰山的水帘洞洞前有桥，和《西游记》中的描述完全吻合。这些都说明了孙悟空老家花果山的原型是泰山，这是确证无疑的。
《西游记》书中所描写的地理环境和对孙悟空这个人物形象的塑造,作者根据了哪些素材，从现实生活中汲取了哪些营养，这一点我找到了，解决了一个学术问题；同时,我们在对西游记这部小说的创作和理解上又有一个新的认识。第二，由于这个研究涉及到泰山，所以《西游记》和泰山的关系被揭示出来了，这是一个现实问题和历史问题，这也是对《西游记》和泰山文化的一个客观的说明。第三，泰山是一座名山，一直以来就是旅游的中心和热点，这个事情必然会影响到泰山将来的旅游，也会使得海内外的游客对泰山有了一点新看法、新眼光，这应该是对泰山文化发展的一个新开拓。
我只是一个读书人，自己看出来什么就说什么，该怎么说就怎么说。我不反对全国各地都在争花果山，愿意我们的神州大地到处都是花果山，但是作为一个学术问题，我现在认为只有泰山，其他的他们可以自己坚持自己的意见。最后还是要让历史来定论。
八十年代末，张锦池先生率先将取经故事作为一个完整的结构系统加以观照整合，纳入一向受到忽略的《三藏法师传》，并将其与《大唐三藏取经诗话》、《西游记》杂剧、平话、小说等构成完整的流变系统。他从对“说话家数”的考辩入手，捕捉出潜隐于孙悟空形象流变过程中的宗教文化密码，指出孙悟空形象在流变过程中曾经具有的长生、修炼、偷窃、好淫等特点，恰恰契合于道教系统的“修炼猿”，与佛教猿猴故事的“听经猿”关涉甚少，从而论证了孙悟空的形象孕育于道教猿猴故事的凝聚、发展于释道二教思想的争雄、定型于个性解放思潮的崛起（详见《论孙悟空的血统问题》，《北方论丛》1987年第5期）。
张锦池先生的论述仍可以归之为“国产说”，它为鲁迅以来的国产说提供了扎实有效的论据，从而为诸多研究者所认可。
孙悟空是中国人
“我国很多地方都有孙悟空的庙宇，并流传着许多传说，这些都是中国猴文化在每个地区留下的痕迹。福建顺昌发现的双圣庙也是中国猴文化在当地留下的痕迹。”面对孙悟空故乡之争，有关专家表示，具体找出一个地方来做孙悟空的故乡都是不合适的，他是中华文化的产物，中华大地就是他的故乡。
淮安西游记研究会会长刘怀玉介绍说，在吴承恩之前就有许多完整的孙行者故事了，现在发现的最早的版本是南宋《大唐三藏法师取经诗话》和《西游记平话》残本。应该说孙悟空这个形象并不是某一时或某一地的产物，他是创作者综合了上古神话、传统猴文化以及外域文化最终创作出来的，这其中可能已经过几百年的时间。“具体找出一个地方来做孙悟空的故乡都是不合适的，他是我们中华文化的产物，如果非要给他找个故乡，那中华大地就是他的故乡。”（编辑杜进）
孙悟空原型是外国人？
胡适的“进口说”（即认为孙悟空形象是由印度史诗《罗摩衍那》里的猴子国大将哈奴曼衍化而来的，详见《中国章回小说考证》，上海书店版）
胡适对此孙悟空原型的看法不同，他说：“我总疑心这个神通广大的猴子不是国货，乃是一件从印度进口的。也许连无支祁的神话也是受了印度影响而仿造的。”他在印度最古老的史诗《罗摩衍那》中找到一个神猴哈奴曼，认为这才是孙悟空最早的原型。
《罗摩衍那》 第三篇到第六篇的主要内容是：罗摩夫妇和弟弟罗什曼那被流放到森林后，悉多不幸被十首罗刹王罗波那抢去，罗摩兄弟四处寻找未获。后来，罗摩帮助一个猴王夺回王位，并结成联盟。神猴哈奴曼侦察到悉多被囚禁魔宫后，猴子们立即为征讨罗刹国的罗摩大军造桥过海。罗摩大败十首摩王罗波那后，派人从魔宫接回悉多一并启程返国。
陈寅恪论证孙悟空原型确系哈奴曼，甘肃壁画中的图案却表明《西游记》故事在唐代已有流传。
胡小伟研究员认为，虽然孙悟空形象的雏形和印度史诗及民间故事中的神猴形象有些关联，但唐宋时期思想文化背景没能使其发生“质的飞跃”，《西游记》故事中惊世骇俗的内容所以会在元代呈现“井喷式”爆发，应当从当时占据主导地位的喇嘛教的输入，以及佛道两家论辩的背景中寻求解释。换句话说，虽然孙猴子和印度神猴脱不了干系，但它是曾经经过藏传佛教的“二次输入”，才以生动的形象活跃在读者中间的。
林国强介绍，泉州在宋代时就有“此地原本佛国”之说，是道教、佛教、天主教、伊斯兰教等各种宗教的汇集地。海上丝绸之路则为《罗摩衍那》的传播提供了可能，而且宋时泉州已成为国际商业大港，还是各种宗教文化交汇点，特别是来自印度的佛教和婆罗门教影响更大。按照林国强的考证，正是由于泉州融合多种宗教的大环境，使得古印度神猴哈奴曼在泉州扎根，演化诞生了猴行者形象。
林国强说：“因此不少学者认为《西游记》的孙悟空，其原身是产生于泉州文化古城，这话不无道理。但是若溯源追本，则孙悟空形象的胚胎实是孕育于古印度，中外结合，长在泉州。到了明代，经吴承恩艺术加工，成为纯正的、有中国特色的孙悟空。”
孙悟空是混血儿？
八十年代后，随着学术研究的深入，鲁迅和胡适的观点开始受到质疑。其中，风行于八十年代中期的所谓“混血说”影响最大。“混血说”的首倡者是持“进口说”的季羡林先生。他在《罗摩衍那初探》中指出：“孙悟空这个人物形象基本上是从印度《罗摩衍那》中借来的，又与无支祁传说混合，沾染上一些无支祁的色彩。这样看恐怕比较接近事实。”这是“混血说”的滥觞。之后，蔡国梁、萧兵等先生的论述（详见蔡国梁《论孙悟空的血统》、萧兵《无支祁哈奴曼孙悟空通考》）明确阐述了孙悟空形象原型与无支祁和哈奴曼的承继关系。混血说渐具形态。
孙悟空是甘肃人？
有媒体报道，专家通过对甘肃榆林石窟中的壁画《唐僧取经图》进行研究后发现，壁画中一位紧随唐僧的尖嘴猴腮的“胡人”正是孙悟空的原型。此文提出，敦煌研究院名誉院长段文杰先生曾撰文指出，图中的猴形人即孙悟空原型，名叫石磐陀，其家乡在今甘肃省安西县锁阳城一带，所以孙悟空应该是甘肃人。
孙悟空是山西人？
山西学者孟繁仁、李国成经十多年考察认定：《西游记》中的孙悟空这一艺术形象，也与唐僧一样是由现实生活中确实存在过的真实人物、生活原型经过演变、塑造而成的。这个生活原型是山西娄烦县人氏。他们在查阅清康熙三十九年黄图昌编撰的《静乐县志》卷十“杂记”中发现对“花果山”在娄烦县、“孙行者”是娄烦人有着明确的记载：“花果山：南乡近龙和者有‘花果山’，取春、夏间花果满山为名也。或者附之以‘水帘洞’，谓‘孙行者，娄烦人’……”除此以外，南宋诗人刘克庄曾写过“取经烦猴行者”的诗句。据考证，唐宋时乃至全国县级以上地名中有“烦”字的，除“娄烦”外，再无第二。
另外值得一提的是，唐、宋时期娄烦一直是为皇家饲养军马的“监牧地”。唐朝时，最多养马达“七十万，色别为群，望之如云”，历史上也曾有“娄烦骏马四天下”之美称。《西游记》中有孙悟空大闹天宫，玉皇大帝被迫封他为“御马监”的“弼马温”去专管养马的情节。如果回到现实社会当中，在中国历史上能具备“御马监”的地方，恐怕只有山西娄烦了。
相关说法
一、唐代高僧“释悟空”说。释悟空的俗家姓名叫车奉朝，公元751年随张光韬出使西域，因病在犍陀罗国出家，公元789年回到京师。释悟空较玄奘晚了40多年，但是他的出境地点也始自安西，回来时在西域从事翻译和传教活动多年，留下了许多事迹和传说。有学者认为，在“取经”故事漫长的流变过程中，人们逐渐将释悟空的名字与传说中陪同唐僧取经的“猴行者”的名字联系并捏合在一起，逐渐形成了“孙悟空”的艺术形象。
二、“石磐陀”说。哈尔滨师范大学中文系教授张锦池在研究取经故事流变过程后得出结论，认为孙悟空的现实原型为《三藏法师传》所载玄奘西行最困难时所收胡人****石磐陀。理由是：孙悟空之于唐僧和石磐陀和石磐陀之于玄奘，(1)向导作用相类；(2)解决危难作用相若；(3)行者身份相同；(4)师徒间微妙关系相似；(5)石磐陀乃胡僧，胡僧与“猢狲”音近。在宗教思想指引下，“唐僧取经，胡僧帮忙”易传为“唐僧取经，猢狲帮忙”，从而为玄奘取经故事的神魔化提供了契机。
大名鼎鼎的齐天大圣孙悟空“诞生”于东胜神洲傲来国花果山山顶一块仙石之中。关于它的身世原本在《西游记》中“历历可考”。可是近日却有媒体报道，专家通过对甘肃榆林石窟中的壁画《唐僧取经图》进行研究后发现，壁画中一位紧随唐僧的尖嘴猴腮的胡人正是孙悟空的原型。
此文提出，敦煌研究院名誉院长段文杰先生曾撰文指出，图中的猴形人即孙悟空原型，名叫石磐陀，其家乡在今甘肃省安西县锁阳城一带，所以孙悟空应该是甘肃人。于是有关孙悟空的身世更显扑朔迷离，孙悟空的形象到底来自何处，难道他真的是由一个甘肃胡人演变而来吗？
鲁迅认为孙悟空源自淮涡水神无支祁，胡适却认为其原型是印度神猴哈奴曼。
著名古典小说专家、中国社会科学院文学所研究员胡小伟研究员介绍，《西游记》成书后，虽流传数百年，但普通读者对于其中人物故事的来源演变一直不甚了了，活像它本来就是“石头缝里蹦出来个孙猴子”一样。直到鲁迅的《中国小说史略》开一代先河，“孙悟空”究竟是何方神圣，才作为一个严肃的学术问题摆在桌面上。
鲁迅认为，魏晋以来，佛教典籍的翻译渐多，所以印度的故事也在民间广泛流传，文人们喜欢其新颖奇异，于是有意或无意中使用，于是这些故事慢慢变得中国化。具体到孙悟空的人物形象，鲁迅则认为应当来自中国民间传说，他举唐朝人李公佐小说中的怪兽———淮涡水神无支祁为证，认为孙悟空是由此演变而来的，从而认定孙悟空的原型来自中国本土。
胡适对此看法不同，他说：“我总疑心这个神通广大的猴子不是国货，乃是一件从印度进口的。也许连无支祁的神话也是受了印度影响而仿造的。”他在印度最古老的史诗《罗摩衍那》中找到一个神猴哈奴曼，认为这才是孙悟空最早的原型。
陈寅恪论证孙悟空原型确系哈奴曼，甘肃壁画中的图案却表明《西游记》故事在唐代已有流传。史学大家陈寅恪由于对佛经极为熟悉，不仅验证孙悟空的原型即《罗摩衍那》中的哈奴曼，而且又以另一部《贤愚经》作为复证，他发现“大闹天宫”的故事，本来源自两个绝不相干的印度民间故事，传入中国后，佛经传播者在讲说时有意无意将二者合一。
上世纪初敦煌学的建立，为《西游记》人物故事的流变又增添了一些新的形象史料，主要是壁画，既有单人徒步，身背背架的图像，又有类似“猴行者”的胡人牵马随行的图像，可见人物故事是经过历代增益的。
近年敦煌研究院名誉院长段文杰发表《新发现玄奘取经图探讨》，重点对甘肃现存的六组西夏时期的《玄奘取经图》进行了探讨，并介绍说类似故事在唐代已在民间流传。五代后周时期，扬州寿宁寺藏经院内还保存着一壁画《玄奘取经图》，当时人们叹为“绝笔”。这幅壁画最晚是后周作品，惜寺院已毁，壁画无存。
《西游记》基本人物框架在元代形成，印度神猴经过藏传佛教再创造变成孙悟空。
胡研究员在研究中发现，虽然以上说法都有证据学基础，但是玄奘取经的故事自唐到宋，流行了几百年，变化增添的人物故事相当缓慢，而其故事的丰富性却在元代出现了“井喷式”爆发。他认为，按段文杰等文物专家经常以晚明吴承恩之创作为据，而没有考虑到元代已经出现了《西游记》杂剧和“诗话”的事实。胡研究员指出，从《永乐大典》残本中析出的文献中，已经有数段后世小说《西游记》的故事，尤其是一篇朝鲜汉文文献《朴通事谚解》中“车迟国斗法”中孙行者的故事非常重要。著名文学家、翻译家赵景深认为，《朴通事谚解》一书“约刊于元代”。韩国翰林大学金敏镐教授也提出此书成于元朝至正七年(1347年)。此外，去年山西稷山县还发现元代的“玄奘取经图”壁画。这些都证明后世《西游记》的基本故事人物框架很可能是在元代形成的。
胡研究员认为，虽然孙悟空形象的雏形和印度史诗及民间故事中的神猴形象有些关联，但唐宋时期思想文化背景没能使其发生“质的飞跃”，《西游记》故事中惊世骇俗的内容所以会在元代呈现“井喷式”爆发，应当从当时占据主导地位的喇嘛教的输入，以及佛道两家论辩的背景中寻求解释。换句话说，虽然孙猴子和印度神猴脱不了干系，但它是曾经经过藏传佛教的“二次输入”，才以生动的形象活跃在读者中间的。
据查证，关于段文杰先生认定孙悟空是甘肃人的报道实属以讹传讹。哈尔滨师范大学中文系博士钟雯早在2002年4月27日即在《光明日报》撰文指出，关于孙悟空形象来自石磐陀的说法是张锦池先生提出的。
齐天大圣装饰
齐天大圣装饰效果图
历史上秦始皇真的不近女色吗
秦始皇那30几个孩子是怎么来的？
秦始皇有孩子，而且生了很多孩子，这就代表秦始皇这个人私生活方面做的还是挺不错的，并不是说不近女色，只不过关于秦始皇他的后宫生活的记载，这方面几乎是白纸一张，这一点，究竟是什么原因呢？
我们说到秦始皇这个人，他原先是吕不韦扶持起来的，他在年轻的时候一直致力于打击国内的贵族集团，并且征服六国，将自己的威信矗立在秦国国内，对于此时此刻的秦始皇而言，亲近女人只不过是处理身体上的需求，秦始皇每天处理的奏折极其庞大烧奏折的竹简的那个炉火一天到晚都没有熄灭，并且我们不得不说这个时候，秦始皇深受一个人的影响，因此对于女人，秦始皇基本上让她们是远离权力焦点的。
这就是秦始皇的母亲，赵姬，关于秦始皇，对于她母亲的失望来源于两件事情，一，嫪毐事件，二，吕不韦的死去，都让曾经年轻的秦始皇对于女人产生一种格外的恐惧，尤其是接近于权力中心里面。
因此，秦朝历史里面，无论有意或是无意，秦始皇都不让自己的史官，或者是记录自己衣食住行那些宦官记录下自己究竟在那天哪个晚上临幸了哪个女人？不仅仅是记录，上面没有任何记载，就连民间野史里面都没有关于秦始皇私生活的说法。
这又是关于秦始皇自己的问题，秦始皇信奉的是道教，这一点从他一直孜孜不倦的追求长生不老药就可以看出来，（今日头条漩涡鸣人yy首发）秦始皇在执政的中期阶段，他曾经要求自己自称不能为朕，而是叫做真人，我是在道教里面所谓的仙人，他们的生活是不能被民间所能了解到的。
秦国在灭掉一个国家，以后会根据这个国家宫殿的样子，然后记录下图纸把整个宫殿所有材料搬运到咸阳城附近，然后重建，这样的话，整个咸阳城当时在秦始皇灭六国之后一共有多少座宫殿呢，270，秦始皇认为自己如果说每天往另外的宫殿跑的话，那么这样的话别人就知道自己行宫在哪里呀，所以，秦始皇命令，宫殿与宫殿之间连起来，这种天桥，叫做栈道，而且命令所有的宫殿，无论秦始皇来或者不来，每天都是古乐声鸣，这样就连刺客都摸不清楚。秦始皇今天到底在哪个宫殿留宿。
这一点曾经发生过一个小故事，秦始皇曾经在栈道上面看到李斯的车队有百辆，将整个咸阳城的街道挤得是满满当当，秦始皇觉得说李斯这个人太张扬了，结果下一次秦始皇再次看到里斯的车队的时候只有一辆车，秦始皇勃然大怒，把那天待在他身边的所有宦官宫女全部屠杀，他认为这些人泄露了天机。
就在这种保密状态之下，就连历史官都不知道秦始皇每天晚上的夜生活究竟是怎样度过的，这个时候怎么记载怎么说，整个咸阳城内，他的宫女数量达到了一种什么数量，怎么说，不包括以前六国的那些宫女，还包括以前六国王公贵族所生下的子女，其他的时候，如果皇帝的女人比较少，说不定还可以猜俩下，但是女人特别多，而且你也摸不清皇帝究竟是什么样的脉，这个时候连猜都没法猜，并且在胡亥继位以后，把所有以前跟秦始皇有关的王妃，宫女全部锁死在了骊山大墓里面谁也没办法诉说当时究竟是一种什么情况？
秦朝律法严苛，犯了一点点法律之后，都有可能面临的全家一起被宰掉的命运，谁敢多说一句，秦始皇的话，估计面临的就是全家抄斩的命运。
所以我们发现秦始皇关于他身边女人的记载，可以说是少之又少，只有一个人是稍微有点信息的，那就是秦始皇的长公子扶苏有楚国人的血统，除此以外，一无所知。
admin
